夕べ３時間かけて、読み終わりました。やっぱり怖いです>_< 自己靜靜的一個人讀還OK，但當過份恐怖時停下在文字上移動的視線，「呼～」的發出嘆氣聲之後，反倒會因為半夜的安靜和自己因為恐懼而發出的叫聲，開始後悔不該在半夜一口氣想把這本小說讀完… 一開始這本小說我是帶在包包裡，利用在坐捷運的時候看的，可是坐幾十分鐘就要下車，心情就一直在小說的恐懼中和現實之間轉換來轉換去，挺微妙的。為了想好好以正常的心情讀完這本小說，我決定還是把它留在家裡讀。 昨天凌晨2點，正想上床睡了，看到它放在床頭邊，索性就拿起來讀了，一讀就想繼續讀完它，全部讀完的時候，窗外的天空也亮了，是凌晨5點了。 如果電影會真實呈現原作小說的話，對看過小說的人來說，我想電影精不精采可能就要看導演的功力如何了。因為小說的構成，就已經像是一部電影走向了，是可以讓人想像出畫面的寫作功力。不過對於山田悠介這個恐怖小說的作者，我覺得他的文筆的確是極佳，對恐怖氣氛的營造也是極佳，但是看完整本書以故事內容來說，我並不喜歡。 先說小說中的主角澤武(さわたけし)，他是個20歲的少年，當初看新聞是說，熊澤尚人導演是看上ken的「清潔感」而找ken來演的。不過繼「NEVERLAND」之後再度被抬愛超齡演出，的確是感恩啊。因為對fan來說可以一直看到清新少年三宅健(笑)。 小說看著看著，一些橋段自己會想像起那個畫面，然後開始期待ken會怎麼飾演這個角色。對我來說文字裡的澤武，不會因為已經知道ken飾演這個角色而被限制住想像空間，反倒是期待ken會用什麼方式來演出那些橋段。怎麼說呢? 可能因為ken的演技對我來說都還是個未知的世界吧。 今年7月1日上映啊…希望我能有緣份看到這部電影。 以下折起來的文字，沒看過小說的人或是想對電影劇情有新鮮感的人盡量不要看哦!
「因果律」

在小說最後面的解說裡，中森明夫(好像是什麼雜誌的編輯)他說，在山田悠介的小說裡，是沒有「因果律」可言的。為什麼故事裡的箕輪スズ會被殘殺，為什麼殘殺了箕輪スズ的人要將箕輪スズ的左手姆指藏起來，其實到最後也沒有說出「為什麼」。除了恐怖這一點，還有鬼怪附身的一些非現實的部份。可能我習慣看有因有果又寫實的偵探小說吧(柯南啦金田一啦^^)，在中森明夫的解說中，他極力推揚「沒有因果的小說不是膚淺，而這就是山田悠介的小說世界」。

但這種沒有因沒有果的小說，對我來說看到最後真的會有點脫力，雖然過程的描寫的確是可怕，但沒有「因」這一點，又帶點非現實，我會覺得就是部「膚淺」的小說耶! 沒有「果」這一點是可以讓故事更帶點不確定性和無止盡的恐懼，倒是還好，可是沒有「因」，我就覺得它只是在「為營造可怕而營造出來的可怕」，繞舌嗎?(笑)我也不知道該怎麼解釋，單純覺得山田悠介的文筆很好，但他的恐怖小說，是膚淺的。

不過因為三宅健這個人主演電影而買這本原作小說來看的我，某個程度上，也是膚淺的(苦笑)。